「co-respondent」の意味(noun)
品詞(英単語での分類):名詞
法 特化した【既婚者が不倫（＝婚外性交渉）をしたとされる人】の意味として使われています。
和訳：【共同回答者】
「co-respondent」のネイティブ発音（読み方）を聞きましょう！
読み方は【ˌkəʊ.rɪˈspɒn.dənt】です。下記動画を聞きながらˌkəʊ.rɪˈspɒn.dəntを大声で発音しましょう
【絶対聞こう】アメリカ人が「co-respondent」の意味について解説】！
「co respondent」の類語一覧です。順番に覚えましょう!
「co-respondent」は複数の異なる意味を持った英単語です。それぞれの意味と使い方などを例文から解説しましょう！
| 英語 | 意味(和訳) | 詳しく解説！ |
|
corespondent (US),
co-respondent (UK) |
共同被上訴人 | (law: joint defendant) |
co respondentの実際の意味・ニュアンスを理解して、正しく使いましょう！
Trentini was named as a co-respondent in Friml’s divorce from his first wife in 1915, and evidence was introduced that they were having an affair.
トレンティーニはフリムルの最初の妻が1915年に起こした離婚訴訟において共同被告人として告訴されており、2人が不貞関係にあるとする証拠が提示されている。
This case highlights that goodwill and reputation in a trademark do not extend merely to goods which are in the same class that the mark is used for, but also to goods having the “same description”. The case involved Walton International Ltd (the appellant), one of the companies owned by Giordano Holdings of Hong Kong, which brought an opposition action against the registration of the mark “GIORDANO” in Class 9 by Yong Teng Hing B/S Hong Kong Trading Co. (the respondent).
GIORDANOサーガは継続し！ この場合は、商標におけるのれんと評判はマークが使用されることを同じクラスにしている商品に単に延びていないことを強調して， だけでなく、同じ説明を有する財へ. ウォルトン・インターナショナル株式会社関与ケース （上訴人）， 香港のジョルダーノ・ホールディングスが所有する企業の一つ， これは、クラス内のマークの登録GIORDANOに対する異議訴訟を提起しました 9 ヨンテン興B/ S香港トレーディング株式会社によって. （回答者）.
Indeed, the Secretariat may not grant any extension unless the respondent‘s request is accompanied with its nomination of its co-arbitrator.
確かに， 回答者の要求がその共同仲裁人のその指名を伴うされていない限り、事務局は、任意の拡張子を付与しないこと. この要件の目的は、仲裁裁判所の迅速な体質を進めることです.
One-to-one related Section is perhaps the most advanced example of “co-evolution”.(Respondent: Photographer/ Nature Journalist/ Susumu Yamaguchi) Q82:I would like you to tell me the mechanism by which the temperature of the panicle rises during the flowering of Shokudaiyo noodles.
1対1の関係は共進化の最も進んだ例といえるでしょう。（回答者：写真家・自然ジャーナリスト・山口 進 様） Q82：ショクダイオオコンニャクの開花の際、肉穂の温度が上昇するメカニズムについて教えていただきたいです。
Energy Awareness/Action Not a Fad – Interest Is Beginning to Spread Palsystem Consumers’ Co-operative Union conducted an online survey via cell phone in September 2011, targeting 1,000 men and women aged 20 to 59. According to the results, 68.7% of respondents said that they had reconsidered their lifestyles and living environments after the March 11 disaster.
節電意識と行動は一過性ではなく、定着と広がりへ パルシステム生活協同組合連合会が9月に20歳~59歳の男女1000人に対して、携帯電話によるインターネット調査を行ったところ、68.7%が震災後、自分の身の回りの生活習慣や生活環境を見直したと答えました。
We received a lot of opinions through Hitokoto Card (member’s opinion card) and General Meeting of Representatives, stating that the cafeteria is too crowded.A questionnaire about welfare programs/facilities with around 1,300 respondents held jointly by the university and co-op, the majority of the respondents asked for an expansion of Bunkyo Cafeteria.
ひとことカード、総代会での意見の多くが食堂の混雑であり、大学と生協が共同して取り組んだ福利厚生アンケート（約1，300人）では、文教食堂の拡張を求める声が過半数を占めました。
Introductory Principle of Discovery(Respondent: Science and Technology Promotion Organization, Professor Eiichi Negishi, Purdue University, USA) Q 40:Can Synerigistic Bonding be described as an exchange interaction of covalent bonds caused by uncertainty principle? I would like you to introduce an example of research that reduces CO 2 and reacts with H 2 0 to reuse it as a fuel for a thermal power plant.
巻頭言発見の原理 （回答者：科学技術振興機構、米国パデュー大学・根岸英一先生） Q40：Synerigistic Bondingは共有結合の交換相互作用として、不確実性原理によって生じるとして説明できるのはないですか？CO2を還元してH2Oと反応して火力発電所の燃料として再利用する、研究の実例について、紹介して欲しい。
While a respondent will almost always file a request for additional time to submit its Answer within this 30-day period, pursuant to Article 5(2), and the Secretariat will grant a 30-day extension, this does not affect the said time limit for the nomination of the co-arbitrator – unless the parties expressly agree otherwise.
回答者はほとんどの場合、この30日の期間内にその回答を提出する追加の時間のための要求を提出しますが， 条に基づき、 5（2）， 事務局は、30日間の延長を許可します， これは、共同仲裁人の指名について述べた制限時間には影響しません - 当事者が明確に別段の合意がない限り.
Phon van den Biesen, Co-Agent for the RMI and attorney at law in Amsterdam, who was leading the Marshall Islands’ international Legal Team, said: “We are, basically, asking the Court to tell the respondent states (India, Pakistan and the United Kingdom) to live up to their obligations under international law.”
マーシャル諸島共和国の共同代理人で同国の国際弁護団を率いてきたアムステルダムの弁護士であるファンデンビーゼン氏は、私たちは基本的にICJに対して、被告の国々（インド、パキスタン、英国）に国際法の下での義務を果たし、あらゆる側面での核軍縮という、必要とされる結果を導くような交渉を行うよう求めているのです。
“We are, basically, asking the Court to tell the respondent states to live up to their obligations under international law and to conduct negotiations leading to the required result: nuclear disarmament in all its aspects,” said Phon van den Biesen, Co-Agent for the RMI and attorney at law in Amsterdam, who is leading the International Legal Team.
国際弁護団を率いてきたアムステルダムの弁護士であるファンデンビーゼン氏は、私たちは基本的にICJに対して、被告の国々（インド、パキスタン、英国）に国際法の下での義務を果たし、あらゆる側面での核軍縮という、必要とされる結果を導くような交渉を行うよう求めているのです。と語った。
In terms of CO 2 reduction using light, at the moment, substitution of a fossil fuel type power plant by improving solar cell performance is the most realistic solution, but if you spend a long time during the 21st century, I think that photosynthesis may be realistic to some extent.(Respondent: Professor Minagawa) Q12:What is the current status of self-replicating RNA or synthetic RNA polymerase studies?
光を使ったCO2削減という意味では，現時点では，太陽電池の性能向上による化石燃料型発電所の代替がもっとも現実的な解だと思いますが，21世紀中という長い時間をいただくならば，人工光合成もある程度は現実的なものになってもおかしくないと私は考えます.（回答者：皆川先生） Q12：自己複製するRNAあるいは合成RNAポリメラーゼ研究の現状は？そう呼べるほどのものが作られていますか？
Difficult Division I think is to be a problem, but because you might be able to restrain the material such as that shown superconductivity in the space of MOF, I think it is worth to try.(Respondent: Professor Takashi Uemura, Kyoto University) Q13:CO2 adsorption by MOF was less than 20%, but can we take out only CO 2 and reuse MOF?
難しい課題になるとは思いますが、超電導性を示すような材料をMOFの空間内に拘束することはできるかもしれませんので、挑戦する価値はあると思います。（回答者：京都大学・植村卓史先生） Q13：MOFによるCO2吸着は20%弱という事でしたが、CO2だけを取り出してMOFを再利用する事はできるのでしょうか？
London Arbitration International Arbitration Information The ICC Taskforce on Financial Institutions and International Arbitration, led by Co-Chairs Georges Affaki and Claudia Salomon, recently released a Report on the use of arbitration as a dispute settlement method in resolving financial disputes, i.e., banking and finance arbitrations, showing that arbitration could be used at a much larger scale bringing numerous benefits to […] In 2008, Norscot Rig Management Pvt Limited (“Norscot”), the Claimant, successfully brought a claim in arbitration before the ICC in London, against Essar Oilfield Services Limited (“Essar”), the Respondent.
ロンドン仲裁 国際仲裁情報 金融機関および国際仲裁にICCタスクフォース， 共同議長ジョルジュAffakiとクラウディア・サロモンが主導， 最近の金融紛争を解決するための紛争解決方法として、仲裁の利用に関する報告書を発表しました， 即ち， 銀行・金融仲裁， その仲裁を示すことに多くの利点をもたらすはるかに大きな規模で使用することができ ［… ］
The Case of an Arbitrator Late Nomination under the 2012 ICC Rules International Arbitration Information The case of an arbitrator late nomination is an unusual one under the ICC Rules. Under Article 12(4) of the 2012 ICC Rules, in the event that the parties have agreed upon a three-member tribunal, the claimant proceeds with the nomination of its co-arbitrator in the Request, and the respondent nominates its co-arbitrator in the Answer which it must file within 30 days of receipt of the Request, pursuant to Article 5(1) subparagraph e) of the Rules.
条の下で 12（4） の 2012 ICC規程， イベントには、当事者は、三員裁判に合意したことを， 請求者は、要求の中で共同仲裁人の指名を進めます， そして回答者は、それが中に提出しなければならない回答でその共同仲裁人を指名します 30 リクエストの受領の日， 条に基づき、 5（1） サブパラグラフ電子） ルールの.
It was mentioned once by Jan Paulsson in passing.User Satisfaction regarding the Appointment of ArbitratorsUsers have also weighed in on the debate over party-appointed a survey co-conducted by Queen Mary and White & Case LLP, 76% of respondents favoured party appointments. Choosing an arbitrator also remains one of the top three most valuable attributes of the system. Questions, however, still lurk.Only sixty-six percent (66%) of arbitrators favoured unilateral appointments, however, whereas eighty-three percent (83%) of practitioners supported it.Given this division, what should be done?
調査ではクイーンメリーとホワイトが共同実施 & ケースLLP， 76% 回答者に好まパーティの予定.［5］ 仲裁を選択すると、システムのトップスリー最も貴重な属性の一つであります.［6］ 質問， しかしながら， まだ潜んでいます.のみ六十六% （66%） 仲裁人の一方的な予定を好みます， しかしながら， 八三%に対し、 （83%） 実務家のそれをサポート.この部門を考えます， 何を行うべきです？ スクリーニング仲裁人の任命は、潜在的な妥協点として役立ち得ます？